19/09/2009 23:24 |
|
| | | Post: 813
| Registrato il: 09/02/2008
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Questo messaggio può essere visualizzato solo da utenti con un Rank Utente superiore |
|
20/09/2009 12:56 |
|
|
Elyy., 9/18/2009 5:22 PM:
Ne avranno "unite molte" ma io ne conosco alcune che dopo essersi "unite" grazie allo studio e battesimo presso i tdg, dopo qualche anno si sono ri-divise perchè evidentemente nessuna religione è in grado di risolvere alla radice alcuni problemi, soprattutto se proprio la religione affida all'uomo la maggior parte della responsabilità sulla gestione familiare. Se l'uomo si rivela incapace, è il disastro.
I cattolici, singolarmente, possono avere tutti i difetti che vuoi, ma visto gli aiuti umanitari che danno, anche se per quanto tanti siano potrebbero fare anche di più, penso abbiano anche il diritto di avere qualche "aiutino" dallo Stato, visto che sono proprio i cittadini dello Stato che vanno ad aiutare.
Ciao, Ely
Il fatto che alcune famiglie si siano divise... o il contrario non significa nulla... è un male comune alla nostra società...
Negare il diritto di credere a qualcuno e di confessare il suo credo significa, lo ripeto, compiere un passo indietro... non è negando delle libertà che si progredisce ma se mai informando, non concedendo pari opportunità che hanno altri... tipo l'accesso a certi "finanziamenti", ecc...
Quanto a quello che scrivi, per ciò che concerne la chiesa e gli aiuti umanitari rivolti a tutti, sarebbe buono che per una volta ricordassimo che la chiesa cattolica percepisce grosse somme di denaro dallo stato provenienti, per esempio, dalle dichiarazione dei redditi non soltanto di cittadini cattolici... direi che gli aiuti economici (diretti e indiretti) non le mancano.
Limitare su può... per esempio, l'organizzazione dei TDG non può e non dovrebbe avere accesso a cose come 5 per mille e 8 per mille... ma da qui a incoraggiare un bando o ritenerlo valido... ce ne passa... e significherebbe costituire un precedente, e dare in mano a chi governe l'autorità "pericolosa" di "sopprimere" o mettere a tacere qualsiasi gruppo non rientri nei parametri di "giutizia" stabiliti nel dato momento in cui se ne parla... ci rendiamo conto della portata di una cosa del genere?
Alla fine sarebbe buono, nonostante tutto, tutto il male... ammettere che nessuno ci ha costretto a diventare TDG...! L'ostracismo è da combattere legalmente, non sopprimendo il culto... ma cambiando le regole... e lo ripeto, il bando colpirebbe i singoli TDG, ma non cambierebbe le regole ne la dirigenza, che si galvanizzerebbe ulteriormente...
Mac
|
20/09/2009 13:00 |
|
|
cicciobello36, 9/19/2009 1:36 PM:
la wts va in cerca di diritti.
ma la civilta e i diritti dell'umanita universali, prima vanno rispetati è poi richesti. non vi pare??
tutti gli ex tdg sono banditi dal saluto di quelli che si credevano amici, perchè la wts à stabilito che siamo apostati.
allora mi chiedo, se la wts definisce tutti coloro che non sono d'accordo con loro. persone malvagie, come puo essere definita la wts dal momento che non fa salutare gli amici e parenti?
non è la wts,una religione che divide la societa e le famiglie?
non gettiza tutti quelli che si dissociano dalla wts ?
non cercano di fare separare le famiglie perchè uno dei coniugi non vuole piu sapere della wts??
per questo è per altro penso che la wts deve essere bandita dai paesi ho limitare la predicazione.............. salvatore!!!!!!!!!!!!!
Allora siccome loro sbagliando, creando al loro interno un sistema dittatoriale e condizionato... noi dovremmo combatterli istituzionalmente con le loro stesse armi... privandoli delle libertà?
|
20/09/2009 18:21 |
|
| | | Post: 1.173
| Registrato il: 17/06/2008
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Il fatto che alcune famiglie si siano divise... o il contrario non significa nulla... è un male comune alla nostra società...
Negare il diritto di credere a qualcuno e di confessare il suo credo significa, lo ripeto, compiere un passo indietro... non è negando delle libertà che si progredisce ma se mai informando, non concedendo pari opportunità che hanno altri... tipo l'accesso a certi "finanziamenti", ecc...
Quanto a quello che scrivi, per ciò che concerne la chiesa e gli aiuti umanitari rivolti a tutti, sarebbe buono che per una volta ricordassimo che la chiesa cattolica percepisce grosse somme di denaro dallo stato provenienti, per esempio, dalle dichiarazione dei redditi non soltanto di cittadini cattolici... direi che gli aiuti economici (diretti e indiretti) non le mancano.
Limitare su può... per esempio, l'organizzazione dei TDG non può e non dovrebbe avere accesso a cose come 5 per mille e 8 per mille... ma da qui a incoraggiare un bando o ritenerlo valido... ce ne passa... e significherebbe costituire un precedente, e dare in mano a chi governe l'autorità "pericolosa" di "sopprimere" o mettere a tacere qualsiasi gruppo non rientri nei parametri di "giutizia" stabiliti nel dato momento in cui se ne parla... ci rendiamo conto della portata di una cosa del genere?
Alla fine sarebbe buono, nonostante tutto, tutto il male... ammettere che nessuno ci ha costretto a diventare TDG...! L'ostracismo è da combattere legalmente, non sopprimendo il culto... ma cambiando le regole... e lo ripeto, il bando colpirebbe i singoli TDG, ma non cambierebbe le regole ne la dirigenza, che si galvanizzerebbe ulteriormente...
Mac
Scusami Mac, ma ti pare che abbia incoraggiato o ritenuto valido il bando??
Boh..
ti incoraggio, come ho fatto con Blauauge, di leggere meglio quanto ho scritto e come la penso sul bando.
Ciao, Ely
|
20/09/2009 18:43 |
|
| | | Post: 14.299
| Registrato il: 17/07/2004
| Utente Gold | | OFFLINE |
|
|
20/09/2009 23:51 |
|
| | | Post: 170
| Registrato il: 09/08/2009
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ops non avevo letto
arrivederci nel "nuovo forum" [Modificato da Libero_Pensatore 20/09/2009 23:52]
************************************************
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere." by Voltaire
|
|
|